戴爾•卡耐基在《人性的優(yōu)點全集》中，對如何管理時間談了自己的看法。
第一個觀點是避免將時間花在瑣碎的多數(shù)問題上，因為就算你花了80％的時間，也只能取得20％的成效。你應(yīng)該將時間花在重要的少數(shù)問題上，因為解決這些重要的少數(shù)問題，你只需花20％的時間，即可取得80％的成效。
第二個觀點是我們每個人每天面對的事情，按照輕重緩急的程度，可以分為四個層次，即重要且緊迫的事，重要但不緊迫的事，緊迫但不重要的事，不緊迫也不重要的事?！彼来伟阉鼈兌锳、B、C、D四類。
柯維對“四象限法則”這樣解釋：任何事情都可以用重要與否和緊急與否來衡量。如果既重要又緊急，那就要擺在第一矩陣?yán)?，并且要立即辦理。如果重要但不緊急，或緊急但不重要，那就擺在第二、三矩陣?yán)铩＜炔恢匾植痪o急，那么就擺在第四矩陣?yán)?，并且根本不需要辦理。而有些人每天都在應(yīng)付各種各樣的問題，疲于奔命，因而只能借助第四象限既不重要又不緊迫的活動來逃避現(xiàn)實，稍微放松一下自己”。
柯維的四象限法則和卡耐基的分類管理一脈相承，而他們給我們的建議則略有不同。總體看，前者是在后者的基礎(chǔ)上對時間管理理論的延續(xù)和擴充。我們要努力成為A類或第一象限的人。
高效的科研工作者，懂得合理利用時間，規(guī)劃自己的科研進度。例如進行樣品研磨處理時，不再用傳統(tǒng)的液氮研磨方法，而是選擇寶予德的Easy Extract生物樣品研磨儀，因為這款儀器可以同時處理24個樣本，可以幫你節(jié)省時間玩王者榮耀寫paper！下面是液氮研磨和寶予德的Easy Extract生物樣品研磨儀的比較，差別是不是大大的？對我們的產(chǎn)品感興趣就聯(lián)系我們吧！
液氮研磨VS Easy Extract生物樣品研磨儀
液氮研磨
一次只能研磨一個樣品，大約需要10分鐘，費時費力；
器皿及耗材須清洗干凈后才能研磨下一樣品，容易發(fā)生交叉污染；
研磨的樣品量要比需求量大1~2倍，因為樣品很容易濺出，并且器皿上會有大量樣品殘留；
倒液氮需要有經(jīng)驗，更好有人輔助加液氮，容易凍傷手
Easy Extract生物樣品研磨儀
一次性處理24個樣品，僅需幾分鐘，省時省力；
樣品裝研磨管，無需清洗任何器皿，無交叉污染；
螺旋帽研磨管，無濺出，樣品損失少；
無需液氮輔助冷凍，開機直接制冷，保證樣品的活性；
研磨冷凍離心一體化，可單獨做為冷凍離心機使用；
5.7英寸彩色觸摸屏，程序設(shè)置簡便；
噪音≤58dB；
2年保修。